Самый странный форум "НЕ СУДЬБА". Флудеры всех стран, соединяйтесь!!!

Объявление

Форум переехал!!! Мы теперь здесь: Бежин луг

Добро пожаловать!!!!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мужские фобии: ЖЕНЩИНА В СЛЕЗАХ...

Сообщений 151 страница 169 из 169

151

дмитрий написал(а):

Ну если для тебя это нормальные мужики, то у меня язык не повернется назвать их нормальными... Пьянство -это грех..

Ну, один два раза в год нажраться, это еще не алкоголизм. Хотя Шичко сказал бы, что алкоголизм.

Ненормально, когда это часто повторяется. И ненормально, когда мужик по жизни импотент - то есть не приспособлен к жизни и роли, отведенной мужику в семье. Вот с этим жить точно невозможно. А нажраться раз в год может каждый. Повторюсь, если мужик НЕагрессивен, это не мешает жизни.

дмитрий написал(а):

от, например, мой персидский котеночек не пьёт, не курит , не блудит, иникогда такими вещами не занимался, таких грехов нет.  Котёнок белый и пушистый во всех смыслах..

это потому, что у него возможностей нет. выпусти его на улицу и посмотри, как он будет общаться с кошками  :D

0

152

hImeRA написал(а):

Разница понятна?
            Кстати, в данный момент у меня два поклонника с намерениями - не жениться, конечно, я думаю   но за мной ухаживают. Еще несколько лет назад я бы ответила на эти ухаживания, но сейчас мне не позволяет православная этика - это раз, и плюс ко всему - я очень подустала от этих игрищ. А это именно игрища, а не что то более серьезное.

Разница за уши притянута. )   Подустала она от игрищ. )   
  Православная этика.. нуну. А че тогда молодым людям голову морочить? )))

  Приятное осознание наличия поклонников, которые предположительно хотят переспать с вами, какая ж это свобода? Баловство одно. Самое настоящее одиночество.
  Причем с вашей православной этикой - бесперспективное.

Отредактировано Владимир Павлушков (2010-02-03 11:49:32)

0

153

hImeRA написал(а):

Ну, один два раза в год нажраться, это еще не алкоголизм. Хотя Шичко сказал бы, что алкоголизм.
Ненормально, когда это часто повторяется. И ненормально, когда мужик по жизни импотент - то есть не приспособлен к жизни и роли, отведенной мужику в семье. Вот с этим жить точно невозможно. А нажраться раз в год может каждый. Повторюсь, если мужик НЕагрессивен, это не мешает жизни.

Ирина, во-первых роль человека в жизни определяет Бог.
Во-вторых, пьянство - это ненормально по-любому, даже если раз в год,
просто потому что пьянство - это грех.

В третьих, вот если сравнить:
Святой Сергий Радонежский не пил, не курил , не блудил, и хотя он родился в небогатой семье, но бедность - это не порок, это неважно:  Церковь и народ его очень уважает и его чтит  и спустя сотни лет после его смерти.

А вот например, император Пётр Третий: был царём, денег много, но блудник и пьяница. Ужас.
Данунаф пьяниц и блудников: в топку их, ни на грош Церковь их не уважает.
**************************************
По поводу приспособленности к жизни:
Ирина, если человек потерял на войне руки , ноги, отдав свое здоровье за Родину и веру и Отечество, и не приспособлен в жизни, то общество, люди должно ему помочь.
Ведь он ради них и ради своей Родины отдал свое здоровье.
Ветеранам и инвалидам Великой Отечественной войны, избавившим Европу от фашизма, отдавшим своим жизни, здоровье за свободу России - в жены надо бы дать ветеранам лучших невест ,причем молодых и крепких невест, которые бы о них заботились в старости,  ветераны это заслужили, ведь если бы не ветераны , то гнить бы современным русским девушкам и их родителям в немецком концлагере Равенсбрюкк,  или в Освенциме. (ведь  на оккупированных территориях немцы проводили политику геноцида по национальному признаку, "освобождая" территории от славян и евреев,  для заселения славянских земель немецким народом из Германии).

************************************************************************

hImeRA написал(а):

это потому, что у него возможностей нет. выпусти его на улицу и посмотри, как он будет общаться с кошками.

Из этого напрашивается вывод : чтобы люди не грешили, нужно не давать им возможностей грешить.

Отредактировано дмитрий (2010-02-03 17:21:57)

0

154

дмитрий написал(а):

Из этого напрашивается вывод : чтобы люди не грешили, нужно не давать им возможностей грешить.

Мечты о создании райского царства на Земле конечно посещают многих,но у людей есть свободная воля,и до тех пор,пока человек проявлениями своей воли не преступает уголовные законы,ограничивать ее никто не имеет права.И если какой-то Варфоломей Трясопузов каждый день водит к себе проституток,устраивая дома оргии,то ему никто не вправе в его желаниях законным путем воспрепятствовать.

дмитрий написал(а):

Данунаф.... в топку их....

Как же на Вас стала влиять Ланка Риговна,вот Вы уже ее манеру письма перенимаете.Конечно,надо было пройти много времени,прежде чем такой мужчина с собственным мнением как Вы,начал бы что-то перенимать от такой женщины как она)

0

155

Жаб написал(а):

начал бы что-то перенимать от такой женщины как она

Вы так пишете, будто он от меня сифилис перенял

0

156

Жаб написал(а):

Мечты о создании райского царства на Земле конечно посещают многих,но у людей есть свободная воля,и до тех пор,пока человек проявлениями своей воли не преступает уголовные законы,ограничивать ее никто не имеет права

Жаб, главный закон - это Закон Божий (Библия), законы Бога ,
который люди не имеют право нарушать. И если ради защиты общества, сажали бы нарушителей Закона Божьего в тюрьму под строгий надзор полиции, то это можно было бы понять. Если это сделано  для спасения общества, для защиты общества  от криминала,итд..
**************************************************************

Жаб написал(а):

И если какой-то Варфоломей Трясопузов каждый день водит к себе проституток,устраивая дома оргии,то ему никто не вправе в его желаниях законным путем воспрепятствовать.

Бог, Библия не одобряет блуд.
Блуд- это преступление, нарушение Божьего Закона, Библии.

**************************************************************************

Lana-Riga написал(а):

будто он от меня сифилис перенял

.
Лана, ну что за ужастики ты пишешь.

0

157

Дмитрий, Вас не  переубедить. Бог на Страшном Суде не будет искать, за  что отправить того или иного человека в  ад. Господь будет искать в  жизни человека такие поступки, за которые его можно  помиловать и даровать прощение грехов и вечную жизнь. Как мудро писала Лана, рай  не  только для воинствующих ортодоксов.

0

158

Lana-Riga написал(а):

Вы так пишете, будто он от меня сифилис перенял

Вы же сами знаете что это невозможно.Серьезный мужчина,относящийся ответственно к каждому делу,моветоном будет считать контакт без средств предохранения,а они хоть и не на 100%,но все же исключают заражение сифилисом.

0

159

Крысобелка написал(а):

Бог на Страшном Суде не будет искать, за  что отправить того или иного человека в  ад. Господь будет искать в  жизни человека такие поступки, за которые его можно  помиловать и даровать прощение грехов и вечную жизнь.

Маша, каким будет Страшный Суд Бога над людьми - это лишь Богу известно.
Про то что Бог будет искать повод помиловать человека- это лишь ваше мнение..
Но у Бога может быть и иное мнение..
Ведь спасутся не все , поскольку во Вселенной есть не только рай, но и ад,геенна огненная, и ведь Христос говорил людям и о геенне огненной (Матф. 5:27-30). На всё воля Господня.
Бывало что Бог наказывал людей:  ведь вспомните, что Богу было угодно совершить: и уничтожение человечества Ноевым потопом, и уничтожение Содома и Гоморры, и Египетские казни, и запланированный в будущем  конец света описанный в Откровении..

0

160

Владимир Павлушков написал(а):

Православная этика.. нуну. А че тогда молодым людям голову морочить? )))
              Приятное осознание наличия поклонников, которые предположительно хотят переспать с вами, какая ж это свобода? Баловство одно. Самое настоящее одиночество.  Причем с вашей православной этикой - бесперспективное.

А че бы и не поморочить голову - им можно голову девушкам морочить, а мне нельзя что ли? Вот еще глупости. Один из них, кстати сказать, с девушкой живет, после того как с женой развелся - че то он в своем порыве не спешит мне об этом рассказать  :crazyfun:

А представляете, если бы на моем месте была девушка, которая хотела бы не голову поморочить - да и то от нечего делать и с минимальными временными затратами, а которая какие то расчеты бы на этом строила, на что то надеялась? Это нормально ваще или как? Представляете, какое бы разочарование ждало такую девушку, ответь она на его ухаживания?

Кстати, что есть понятие одиночество по Вашему? Наличие мужика на диване и штампа в пачпорте? Были такие варианты. В трудностях та-а-а-акое одиночество накатывает - словами не передать. От него помощи ждешь - а оно лежит на диване и нудит  :crazyfun:

Кстати сказать, посетила тут меня мысля....  Вот Вы говорите

Владимир Павлушков написал(а):

Причем с вашей православной этикой - бесперспективное.

А что Вы в данном случае имеете в виду под словами "православная этика"? Не исключаю, что мнения по этому вопросу у нас могут расходиться.

Вообще в идеале - в идеале, а не по конкретному Вашему или моему мнению - отвечать на ухаживания и вступать в связи женщина может только после свадьюы. Ведь так? Как Вы считаете, в современном мире есть ли шанс у девушки выйти замуж, если она уперто будет придерживаться такой морали? При этом давайте возрастные рамки возьмем... э-э-э... ну не 18-20 лет, потому что в этом возрасте такое случается... А возьмем так от 28 лет и больше. Что Вы думаете по этому поводу?

Отредактировано hImeRA (2010-02-03 21:44:42)

0

161

hImeRA написал(а):

От него помощи ждешь - а оно лежит на диване и нудит

Бывает и наоборот , когда уставший после работы муж от жены ждёт помощи, а жена  ни готовить хорошо не умеет и ничего не умеет, когда жена лежит на диване и нудит, и помощи от неё никакой. И когда нет ему от такой жены пользы: расходы одни.
А ведь Бог создал первую женщину, Еву, как помощницу для мужчины Адама (Библия, Бытие). Ева помогала Адаму.
А если жена мужу не помогает, то помощницей ее будет не назвать.

Отредактировано дмитрий (2010-02-03 21:17:40)

0

162

hImeRA написал(а):
От него помощи ждешь - а оно лежит на диване и нудит
Бывает и наоборот , когда уставший после работы муж от жены ждёт помощи, а жена  ни готовить хорошо не умеет и ничего не умеет, когда жена лежит на диване и нудит, и помощи от неё никакой. И когда нет ему от такой жены пользы: расходы одни.
А ведь Бог создал первую женщину, Еву, как помощницу для мужчины Адама (Библия, Бытие). Ева помогала Адаму.
А если жена мужу не помогает, то помощницей ее будет не назвать.

:rofl: Улыбнуло.Меня так радует .когда люди .со всей серьёзностью пишут типа-"Ева помогала Адаму".ну вот вы Дмитрий ,присутствовали при этом?А всё же о женщине труднее сказать "оно".При все делах мужчине это определение больше подходит.Женщина скорее начинает вокруг себя мир обустраивать,пусть она и ленива от природы или,скажем ,просто необучена домоводству.Мужик же "падает"глубоко и со вкусом.Увы.
И персональный вопросик вам ,Дмитрий.А собственно какой помощи вы ждёте от женщины в семье? :smoke:

0

163

дмитрий написал(а):

Маша, каким будет Страшный Суд Бога над людьми - это лишь Богу известно.
Про то что Бог будет искать повод помиловать человека- это лишь ваше мнение..
Но у Бога может быть и иное мнение..
Ведь спасутся не все , поскольку во Вселенной есть не только рай, но и ад,геенна огненная, и ведь Христос говорил людям и о геенне огненной (Матф. 5:27-30). На всё воля Господня.
Бывало что Бог наказывал людей:  ведь вспомните, что Богу было угодно совершить: и уничтожение человечества Ноевым потопом, и уничтожение Содома и Гоморры, и Египетские казни, и запланированный в будущем  конец света описанный в Откровении..

Бог есть ЛЮБОВЬ. И эта  любовь вечна  и  неизменна, как и  сам Бог.  Разумеется, кому-то легче  верить в кару Божью, и  и  эта вера во  многом  зиждется на страхе  возмездия. Я читала об этом  у  Свидетелей  Иеговы - они  даже  детей запугивают Армагедддоном. Не хочу вести  речь  о  сектантах, это будет явный  :offtop:
Просто мне больше верится в милосердие Господа.

0

164

Аким написал(а):

Улыбнуло.Меня так радует .когда люди .со всей серьёзностью пишут типа-"Ева помогала Адаму".

А вы откройте текст  Библии, Бытие, глава 2, там и  прочитаете,
что Бог создал Еву как помощницу-жену для Адама. (Библия, Бытие 2:18-22).

*************************************************************************

Аким написал(а):

А собственно какой помощи вы ждёте от женщины в семье?

А я никакой помощи и не жду, если она не трудолюбивая, а ленивая.
Только зачем  мне  ленивая?
*************************************************************************

Крысобелка написал(а):

Бог есть ЛЮБОВЬ.

Конечно. Христос учит любви, христианские заповеди о любви к Богу и любви к ближнему.
(Библия, Матф. 22:37-40)

Также, как вы понимаете следующие слова Христа, процитирую:
"Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю, не мир пришёл Я принести, но меч. Ибо Я пришёл разделить человека с отцем его , и дочь с матерью её , и враги человеку-домашние его.Кто любит отца или мать более, нежели Меня, тот не достоин Меня, и кто любит сына или дочь более, нежели Меня- недостоин Меня. "(Библия, Матф. 10:34- 37)
Как вы понимаете тезисы о любви и тезис про меч?

Отредактировано дмитрий (2010-02-03 23:40:04)

0

165

hImeRA написал(а):

А что Вы в данном случае имеете в виду под словами "православная этика"? Не исключаю, что мнения по этому вопросу у нас могут расходиться.
            Вообще в идеале - в идеале, а не по конкретному Вашему или моему мнению - отвечать на ухаживания и вступать в связи женщина может только после свадьюы. Ведь так? Как Вы считаете, в современном мире есть ли шанс у девушки выйти замуж, если она уперто будет придерживаться такой морали? При этом давайте возрастные рамки возьмем... э-э-э... ну не 18-20 лет, потому что в этом возрасте такое случается... А возьмем так от 28 лет и больше. Что Вы думаете по этому поводу?

Здесь я с вами как раз согласен. Еслии двое взрослых людей испытывают взаимную симпатию и понимают насколько это серьезно (даже не обязательно обсуждая это друг с другом), то секс может подождать. Но ваши абстрактные поклонники с неясными намерениями - это из другой оперы.

0

166

Аким написал(а):

Мужик же "падает"глубоко и со вкусом.Увы

Увы. Я рада, что хоть кто то понимает это.

А то ж у нас мужчина всегда прав-с

0

167

Владимир Павлушков написал(а):

Здесь я с вами как раз согласен. Еслии двое взрослых людей испытывают взаимную симпатию и понимают насколько это серьезно (даже не обязательно обсуждая это друг с другом), то секс может подождать. Но ваши абстрактные поклонники с неясными намерениями - это из другой оперы.

Они то как раз с ясными намерениями. С такими намерениями основная часть мужского населения нынче гуляет - как женатого, так и неженатого. Кстати сказать, если Вы мне будете рассказывать, что подобные легкие одноразовые отношения ни к чему не приводят - я Вам не поверю  :crazy: Потому что среди моих знакомых есть вполне себе примеры, когда такие вот отношения, а пару раз и разовые пересыпы, заканчивались беременностью, женитьбой, рождением детей и нормальной семьей. Равно как есть и многолетние отношения, где семья прогнозировалась, но ничего не вышло. 5-7 лет коту под хвост.

Поэтому я всегда и говорю: семья - дар Божий, кому он дается - тому он дается в любых обстоятельствах. Кому нет - тот свободен, вне зависимости от того, вел он себя "плохо" или "хорошо"

Другое дело - мне их намерения без надобности, поэтому я себе получаю удовольствие от общения. Надо отдать должное, оба товарища весьма неглупые люди.

0

168

А вы откройте текст  Библии, Бытие, глава 2, там и  прочитаете,
что Бог создал Еву как помощницу-жену для Адама. (Библия, Бытие 2:18-22).

Дмитрий,а может бы вам пристальнее вчитаться в Бытие гл1.стих22? "Плодитесь и размножайтесь"-а не "ищите трудолюбивую"? :D

Увы. Я рада, что хоть кто то понимает это.
А то ж у нас мужчина всегда прав-

Да тут ,возможно,ума-то глубокого не нужно.Но боюсь к этим выводам мы подобрались с противоположных направлений. :huh:

0

169

дмитрий написал(а):

Как вы понимаете тезисы о любви и тезис про меч?

Лучшим объяснением этого стиха могут служить слова Иоанна Златоуста: "как же Сам Он заповедовал им (ученикам), входя в каждый дом, приветствовать миром? Почему же, равным образом, ангелы воспевали: слава в вышних Богу и на земли мир? Почему также и все пророки благовествовали о том же? Потому что тогда особенно и водворяется мир, когда зараженное болезнью отсекается, когда враждебное отделяется. Только таким образом возможно небу соединиться с землею. Ведь и врач тогда спасает прочие части тела, когда отсекает от него неизлечимый член; равно и военачальник восстановляет спокойствие, когда разрушает согласие между заговорщиками". Далее Иоанн Златоуст говорит: "единомыслие не всегда бывает хорошо; и разбойники бывают согласны. Так и брань (противостояние) была следствием не Христова определения, а делом воли самих людей. Сам Христос хотел, чтобы все были единогласны в деле благочестия; но как люди разделились между собою, то и произошла брань.

0